Что касается RAID контроллера, который имеется практически на каждой модели, то я считаю, что установка его нецелесообразна для начальных моделей (так как можно обойтись программными средствами) и на этом можно было бы сэкономить.
Что ж, закончим обсуждать дисковую подсистему и обратимся к сетевой инфраструктуре серверного оборудования. В выше представленных моделях (часть 1) имеется по 2 сетевых интерфейса. Если предположить что сервер будет использоваться как Web-сервер то непонятно чем думали инженеры компаний т.к. для работы сервера на стыке демилитаризованной зоны и Internet оба интерфейса будут задействованы при этом интерфейсы для резервирования основных каналов не предусмотрены, а место под расширение крайне мало так как сервера высотой всего 1U. Следовательно, сервера предназначены для расположения внутри КИС или ДМЗ. Исходя из этого, можно предположить, что из этих серверов получатся прекрасные call-managers для корпоративной VoIP, что сразу говорит о том, что модели будут полезны среднему и крупному бизнесу. Для мелкого бизнеса в России, где один сервер (исторически сложилось) выполняет большое количество задач, данные сервера будут пустой тратой денег.
Облако тегов
брат
всячина
гендерный дискурс
голодный и все все все...
графика
дипломники
дисер
друзья
жена
звери
конференции семинары события
Мама
машина
Места в Иркутске
мои стихи
мои фильмы
Открытые системы
Папа
подарки
подкасты
Правила
программирование
работа
ремонт
свой дом
сервис
скринкасты
совесть
стратегическая инициатива
строительство
студенты
фильмы
фото
фразы
Чемоданчик с неприятностями
юмор
яндекс
Adobe
anatolich
apache
apple
bitrix
book
cisco
CRM
Debian
desktop
DNS
emacs
english
FreeBSD
games
garfield
google
HP
intel
java
LaTeX
LinuxFormat
lotus
mail
Mercurial
microsoft
music
mutts
Python
ruby
Sinfest
solaris
sport
SQL
Sun
SUSE SLED SLES
twitter
Ubuntu
UX
Web-программирование
Webstream
0 коммент.:
Отправить комментарий