Проблема в том, что такое отношение к коду практически неизбежно влияет на качество самого продукта. Самое главное, что плохой код сильно мешает продукт развивать. Цена внесения изменения сильно выше, из-за того что нужно разобраться, как именно его внести, чтобы не сломать хрупкую конструкцию из хаков, патчей, нигде не сформулированных соглашений. Цена ошибки при таком изменении тоже, очевидно, возрастает — глюки и тормоза образуются лавинообразно.Подписываюсь и еще раз подписываюсь под всеми словами. Попросили тут посмотреть код одного проекта, так я написал ребятам, что им надо месяц убить на рефакторинг. Мне сказали, что я идиот и не понимаю какие это деньги. А вчера мне стало известно, что новый тех директор железной рукой заморозил разработку новых фич и поставил задачу за пять недель сделать рефекторинг. И тут внезапно вспомнили меня +)
Облако тегов
Adobe
anatolich
apache
apple
book
cisco
DNS
emacs
FreeBSD
games
garfield
google
HP
intel
java
LaTeX
LinuxFormat
lotus
mail
Mercurial
microsoft
music
mutts
Python
Sinfest
solaris
sport
SQL
Sun
SUSE SLED SLES
twitter
Ubuntu
Web-программирование
Webstream
брат
всячина
гендерный дискурс
голодный и все все все...
графика
дипломники
дисер
друзья
жена
звери
Мама
Места в Иркутске
мои стихи
мои фильмы
Открытые системы
Папа
подарки
подкасты
программирование
работа
ремонт
свой дом
скринкасты
совесть
стратегическая инициатива
строительство
студенты
фильмы
фото
фразы
юмор
яндекс
суббота, Январь 21, 2012
Рефакторинг возвращается
Тут Илья Бирман поднял совершенно козырный вопрос «О чистоте кода». Именно об этом мы разговаривали с моим старым партнером пару месяцев назад:
Ярлыки:
программирование,
работа